Аналитика / Маркетплейсы / Конкуренция

Wildberries VS «М.Видео»

«М.Видео» обратилось в ФАС из-за отключения от скидки на Wildberries
История с отключением товаров «М.Видео» от механизма «Скидки WB» интересна не только как громкий корпоративный конфликт. По-настоящему важно здесь другое: платформа, управляя скидочным механизмом, фактически управляет конкурентоспособностью предложения и перераспределением спроса внутри собственной экосистемы.
Wildberries vs М.Видео
Ключевая идея

Право платформы включать или отключать ценовое преимущество продавца становится не просто инструментом промо, а инструментом власти над видимостью, продажами и конкурентной позицией внутри маркетплейса.

Фокус статьи

Конфликт вокруг «Скидки WB», влияние платформенных субсидий на рынок, рост маркетплейса «М.Видео» и вывод для селлеров, чья экономика держится на внешней поддержке площадки.

Что произошло на самом деле

Сама новость в том, что «М.Видео» обратилось в ФАС после того, как с 13 марта Wildberries отключил товары компании от программы скидок на платформе. В «М.Видео» заявили, что это повлияло на продажи и конкурентные позиции их предложений. Wildberries, со своей стороны, говорил, что на момент публикаций не получал ни самой жалобы, ни официального запроса от ФАС.

Снаружи это выглядит как очередной громкий корпоративный конфликт. Но если снять шум, становится видно главное: платформа через собственную ценовую механику управляет не просто скидкой, а способностью конкретного предложения быть конкурентным внутри площадки.

Повод конфликта

Отключение товаров «М.Видео» от программы «Скидки WB» с прямым влиянием на продажи и позиции внутри маркетплейса.

Главный смысл

Управление скидочной механикой становится управлением конкурентоспособностью предложения.

Скидка как инструмент власти платформы

Если одна площадка может в одностороннем порядке включать или отключать ценовое преимущество продавца, то речь уже не о маркетинговой опции, а о механике перераспределения спроса внутри платформы. Именно поэтому в жалобе и звучит тема дискриминационных условий и ограничения конкуренции на цифровой платформе.

Для архитектуры рынка это важнее самого конфликта между двумя крупными игроками. Потому что вопрос упирается не в отношения брендов, а в то, кто и как контролирует правила видимости, цены и пользовательского выбора на платформе.

Когда платформа управляет субсидией и скидкой, она управляет не только ценой, но и местом продавца в системе внутренней конкуренции.

Почему ход Wildberries выглядит логичным

При этом логика самого Wildberries тоже достаточно понятна. Для платформы стратегически невыгодно помогать потенциальным конкурентам развиваться на своей территории. Если на площадке уже существует сильный механизм влияния на цену и конверсию, естественно ожидать, что он будет использоваться в интересах собственной конкурентной позиции.

Поэтому в этой истории важно не только то, что произошло, но и то, насколько откровенно проявился сам принцип: платформа способна регулировать баланс сил внутри себя через собственные механики субсидий и скидок.

Логика платформы

Не усиливать чужой рост внутри собственной экосистемы — рациональное стратегическое поведение.

Реальный рычаг

Субсидии и скидки превращаются из промо-инструмента в способ управлять внутренним балансом сил.

Рост «М.Видео» есть, но масштаб пока другой

Маркетплейс «М.Видео» действительно растет, но пока его масштаб не сопоставим с крупнейшими универсальными платформами. По официальным данным самой компании, оборот маркетплейса «М.Видео» по итогам 2025 года составил 14,1 млрд рублей, а в феврале 2026 года его оборот вырос почти в три раза год к году, до 2,23 млрд рублей.

Это быстрый рост, хороший темп и сильная динамика. Но до смены общей расстановки сил на рынке еще далеко. Именно поэтому история интересна не как поворот в лидерстве, а как показатель того, насколько чувствительным для конкурентной позиции становится доступ к платформенным механизмам поддержки.

Оборот 2025

14,1 млрд рублей — заметный рост для собственного маркетплейса, но не масштаб лидеров универсального e-commerce.

Февраль 2026

Почти трехкратный рост год к году до 2,23 млрд рублей показывает динамику, но не меняет расстановку сил целиком.

Что это значит для селлеров

Для продавца вывод из этой истории довольно жесткий: нельзя строить модель бизнеса так, будто сегодняшняя скидочная механика будет доступна всегда. Если экономика карточки держится только на внешней поддержке площадки, значит, это не экономика, а временная конструкция, завязанная на чужое решение.

Именно поэтому новость важна не столько своим непосредственным экономическим эхом, сколько как сигнал. Она показывает зависимость бизнеса от внутренних правил платформы и напоминает, что устойчивость на маркетплейсе начинается там, где юнит-экономика выдерживает жизнь без костылей.

Вывод

Смысл этой истории не в личной драме сторон и не в уровне новостного шума. Мы видим, насколько сильным инструментом власти на маркетплейсе стало право платформы управлять ценой через собственные механики субсидий и скидок.

Для селлеров вывод простой: нельзя полагаться на платформенную поддержку как на постоянную опору бизнеса. Потому что в тот момент, когда внешняя скидка исчезает, исчезает и иллюзия устойчивой экономики. А рынок, как обычно, очень быстро объясняет, где была стратегия, а где — просто удобная временная поблажка.

Илья Островский
Остались вопросы
Для связи:
Соц.сети:
© 2025 Все права защищены
Юридический адрес:
ООО «ИИ ТЕХНОЛОГИИ»
ИНН: 9714008756
ОГРН: 1237700281125
125315, г. Москва, пр-кт Ленинградский, д. 66, помещ. 1Н
Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю Политику конфиденциальности
Мы используем cookie-файлы, чтобы сайт работал корректно и был удобным для вас. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.
OK